Re: incorrect @math spacing for PDF output with an empty macro

[Gavin Smith]

On Tue, Oct 25, 2022 at 02:41:48PM +0200, Vincent Lefevre wrote:
> @w doesn't work correctly in math mode:
> 
> ------------------------------------------------------------
> \input texinfo    @c -*-texinfo-*-
> @documentencoding UTF-8
> 
> @node Top
> @node Test
> 
> Formatting test.
> 
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
> 
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
> 
> @bye
> ------------------------------------------------------------
> 
> One can see that with @w, spaces do not stretch.

Yes, but I wouldn't count this as "incorrect".

Note if you want a fair comparison, you should have the same paragraph
indent in both paragraphs, using @noindent:

  @noindent
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @math{a + b}
  
  @noindent
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@math{a + b}}

Note it is not an issue with @math, but with @w generally, as you
can see with the following input:

  @noindent
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @asis{a + b}
  
  @noindent
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}
  zzzzzzzzzzzzzzzzzz @w{@asis{a + b}}

In theory, there could be better output if we could change the size
of spaces inside of @w, but I doubt that there is a good way of
achieving this in TeX.

Is there actually anything wrong with the way the output looks for
your document?