[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [elmo-users] box_selection a sprawa polska
From: |
rzyjontko |
Subject: |
Re: [elmo-users] box_selection a sprawa polska |
Date: |
Wed, 23 Apr 2003 17:11:51 -0000 |
User-agent: |
elmo/0.6 |
W swoim poprzednim liście napisałeś:
>
> Tutaj mamy dużą szansę zrobić to milion razy lepiej niż u konkurencji.
Jak prawie wszystko do tej pory :) Tak czuję, że wisi jeszcze nade
mną przyspieszenie addressbooka.
> W sensie procmail to dojrzałe oprogramowanie, mające swoje lata.
> Można zrobić odpowiednik, ale i można zrobić coś lepszego.
Ta.... wjeżdżasz mi na ambicję, ale spoko. Jasne, że zrobimy to lepiej.
> Poza tym można by zintegrować różne częściej używane rzeczy, które
> i tak są wbudowane w elmo (formail). Rzyjontko jest niezły
> w klocki lexowo-yaccowe, więc nie byłoby z tym wielkich problemów
> technicznych (given enough time ;).
Ta.... i jeszcze mi schlebia :)
> O co mi chodzi z tą drugą składnią:
>
> [listy od Wacka]
> from contains: address@hidden
> save_to: Wacek/
> continue
>
> [ewka]
> from contains: address@hidden
> forward_to: address@hidden
>
> [elmo-users]
> subject contains: [elmo-users]
> save_to: elmo-users/
>
> Niby nic, a zupełnie inaczej się czyta.
"When your language is nowhere near Turing-complete, syntactic sugar
can be your friend."
Spoko, bardzo dobry pomysł. Tak właśnie będzie.
---- ----
rzyjontko <rzyj # plusnet () pl>
http://www.student.ii.uni.wroc.pl/~rzyj/
---- ----