[Fsfe-france] Compte rendu réunion DDM

[cespern]

Bonsoir,

Ce jour, je me suis rendu à une réunion organisée par la Direction du 
Développement des Médias. Cette réunion fait partie d'un cycle initié suite à 
la table ronde sur la contrefaçon organisée par M. Aillagon et Mme Fontaine. Ce 
cycle a pour objectif de réunir les acteurs susceptibles d'être "intéressés" 
par le développement et l'utilisation des mesures techniques de protection. 
EUCD.INFO est invité à toutes les réunions. 

Vous trouverez plus d'infos  et le programme des réunions ici : 
http://www.ddm.gouv.fr/dossiers_thematiques/documents/drm_mission.html

Loic s'était rendu à la précédente portant sur les supports optiques et avait 
visiblement piqué une gueulante sur le thème "Mais le consommateur ne veut pas 
de vos mesures techniques, êtes vous sourds ?". Apparemment oui. 

La réunion d'aujourd'hui avait donc pour thème "offres licites de musique en 
ligne". Les "usual suspects" étaient présents : SNEP, SPPF, Universal, Virgin, 
OD2, chargés de missions de divers ministères, consultants en tout genre, 
géotrouvetou du verrou numérique, etc ...

Pour résumer : à part Itunes, les vendeurs de musique en ligne sont déprimés, 
les vendeurs de sonneries ont le sourire et les fournisseurs d'accès se font 
taper dessus mais leur réprésentant reste jovial vu qu'il commence à être 
habitué de se voir reprocher de propager cette honteuse maladie qu'est le haut 
débit. Tout le monde est d'accord pour dire que l'interopérabilité est un 
problème majeur, que Microsoft abuse de sa position dominante mais personne ne 
fait rien attendant que la Commission Européenne résolve le problème sans y 
croire un instant. J'ai même discuté off avec un type du "sous-ministère" à 
l'Industrie qui semble résigné à ce sujet. 

Bien que conscient de prêcher dans un désert, je suis intervenu brièvement 
pendant l'interlude "nos amis consommateurs ont la parole" pour rappeler que 
tous ces systêmes ne sont pas interopérables et ne le seront jamais car ce 
n'est pas l'interêt des éditeurs et des constructeurs et que au final tout cela 
portait atteinte au droit de la concurrence. Même si ce n'était pas le sujet, 
j'ai aussi rappellé que la redevance sur la copie privé était un choix 
politique réaffirmé par l'extension aux DD intégrés et qu'il faut savoir ce que 
l'on veut.  

A noter le fait que la représentante d'Apple s'est plainte du fait que la 
transposition de l'EUCD n'harmomisait en rien le droit d'auteur et les droits 
voisins, chaque Etat Membre ayant fait sa sauce. En gros, Apple, qui fait 
partie du BSA, a la même position que Microsoft : virez moi cette exception 
culturelle et remettez nous les clés des technologies permettant l'accès à la 
culture et à l'information vu que votre industrie informatique est morte depuis 
longtemps.

Comble du comble, le DG d'Apple France s'est ensuite fait remettre en place par 
la représentante d'Universal alors qu'il critiquait Microsoft, ce méchant, qui 
allait rendre les pauvres ayants-droits dépendants, Mme Universal On Line lui 
ayant alors fait justement remarquer que Itunes n'était compatible qu'avec les 
Ipod.

Non mais c'est vrai quoi, ils sont pénibles ces deux éditeurs qui tente de 
verrouiller le marché de la musique en ligne et font de la vente liée sur le 
dos des majors qui comptaient se partager le gâteau à cinq .... ah non, bientôt 
quatre ... 

A +

Christophe

"Si l'aveugle se moque du borgne, crêve lui les yeux"
- Un opticien