Re: GNU/Linux voor middelbare scholen

[Glad Deschrijver]

On Wed, 04 Dec 2002 14:12:30 +0100
ftack <address@hidden> wrote:

> > Echt goede alternatieven voor MS Office bestaan er niet. OpenOffice is
> > goed maar MS Office is beter. En de meeste windows gebruikers vinden een
> > office omgeving ZEEER belangrijk.
> > 
> 
> Dit doet mijn haren ten berge rijzen. Dan is er één antwoord. Forget 
> GNU/Linux en blijf bij Windows, want alleen daar heb je het enige goede 
> Office pakket!

Inderdaad.  Ik vind trouwens dat we ons niet moeten bezighouden met
Office-klonen onder GNU/Linux zoals OpenOffice.org, aangezien deze het
gebruik van de slechte Microsoft formaten aanwakkeren, of toch op zijn
minst handhaven.  Ik vind dat het dringend tijd wordt dat er een open
standaard komt voor Word-documenten (en ook Excel- en Powerpoint-documenten)
gebaseerd op XML, net zoals dit reeds het geval is voor HTML.  Natuurlijk
moeten er dan programma's gemaakt worden die deze formaten ondersteunen.
Dit is de enige manier om van die Microsoft-rommel vanaf te geraken.  Er
bestaan onder KDE (en onder GNOME waarschijnlijk ook) al programma's die
hetzelfde doen als Word en consoorten (ik weet niet hoe goed ze het doen,
want ik heb ze nog niet nodig gehad) en waarschijnlijk veel beter zijn
dan OpenOffice.org aangezien de programmeurs hun tijd niet verloren hebben
met het ondersteunen van de Microsoft-formaten.  Er bestaat heden ten dage
ook een wysiwyg tekst-editor genaamd AbiWord (daar hebben ze wel de fout
gemaakt om Microsoft Word trachten te ondersteunen), welke de tekst opslaat
onder een XML-formaat en bovendien ook werkt onder Windows.  Ik heb dat
programma ook nog niet uitgetest (wegens niet nodig, LaTeX doet alles goed
genoeg, mijn artikels maak ik in tex, mijn slides ook, tabellekes heb ik
nog niet moeten maken), maar dit is toch onze beste kans om het Microsoft
Word-formaat trachten te vervangen door iets anders.  Als wij de potentiële
gebruikers van GNU/Linux kunnen overhalen om AbiWord te gebruiken, dan
hebben ze het extra voordeel dat hun documenten nog steeds beschikbaar
blijven voor de personen die hardnekkig vasthouden aan windows (deze moeten
enkel Abiword voor windows installeren, en de documenten zullen allemaal
optimaal kunnen bekeken worden, wat niet kan gezegd worden van de
Word-documenten in OpenOffice.org).

> Zeg je dat nu zelf uit eigen ervaring? De meeste gebruikers gebuiken 5% 
> van de mogelijkheden. Voor 90% van het publiek is OpenOffice.org 100% 
> adequaat, en mogelijke tegenstand tegen een nieuw officepakket heeft 
> enkel te maken met het gewoon zijn van de 'oude' suite en niet met 
> functionaliteit. (noot: niet OpenOffice, maar OpenOffice.org, net zoals 
> we in plaats van Linux GNU/Linux moeten zeggen)

Persoonlijk erger ik mij dood aan de traagheid van StarOffice (om
eerlijk te zijn moet ik zeggen dat ik StarOffice gebruik aangezien ik
OpenOffice.org nog niet geïnstalleerd gekregen heb op mijn pc).  AbiWord
ziet er op het eerste zicht veel beter en sneller uit (doet wel alleen
maar aan tekstverwerking).

> Iedere overgang is moeilijk. Zelf heb ik ook OOo tot vier keer 
> verwijderd vooraleer ik definitief verkocht was. Ik ben eerst onder 
> Windows moeten overschakelen naar OpenOffice.org, de Gimp en Mozilla 
> vooraleer ik thuis lilo ingesteld heb om default onder Linux te booten. 
> Als je Windowsgebruikers geen alternative office suites voorstelt, hoe 
> ga je ze ooit overhalen naar Linux over te stappen?

Groot gelijk.  Maar je moet dan wel degelijke office suites voorstellen,
en geen rommel als StarOffice, die nog trager en nog slechter is dan de
echte Office.  Misschien is het eens tijd om KWord, KSpread e.a. eens
uit te testen of hun equivalenten voor GNOME.

> Feit is dat 95% van de computer gebruikers Windows gebrukers zijn. Als 
> je GNU/Linux wil doen doorstoten naar een brede gebruikersbasis, met 
> nadruk op 'brede', dan moet je hoe dan ook vertrekken vanuit hun 
> ervaring in een Windows desktop omgeving en hen in Linux een volledig 
> grafische omgeving aanbieden. Laat ze, eens ze zover zijn, dan maar de 
> specifieke kracht van Linux ontdekken. Denk je echt dat je mensen kan 
> overhalen hun wysiwig tekstverwerker te laten vallen om in Emacs tex 
> commando's in te typen?

Bwaa, in het begin zat ik in pico tex-commando's te typen, tot ik op een
mooie dag NEdit ontdekt heb ;-) Moest ik NEdit niet gevonden hebben, dan
nog zou ik tex-commando's blijven typen in pico, aangezien ik de
gebruiksonvriendelijkheid van windows en office beu ben.

Vriendelijke groeten,
Glad Deschrijver.

---------------------------------------------------------------------------
 address@hidden             http://allserv.rug.ac.be/~gdschrij
 Dept. of Applied Math. and Computer Science, Ghent University,
 Krijgslaan 281 (S9), B-9000 Gent (Belgium)
 tel. : +32 (0)9/264.47.66              fax. : +32 (0)9/264.49.95
 Fuzziness and Uncertainty Modelling:   http://fuzzy.rug.ac.be
---------------------------------------------------------------------------
 Petition against the use of MS Word documents for electronic
 communication:  http://gewestpallieter.be/~jvvloet/word/english/
--
 Never argue with an idiot. They drag you down to
 their level then beat you with experience.