[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: GNU/Linux voor middelbare scholen
From: |
Mattias Campe |
Subject: |
Re: GNU/Linux voor middelbare scholen |
Date: |
Mon, 09 Dec 2002 20:39:55 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; nl-NL; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
Glad Deschrijver wrote:
On Wed, 04 Dec 2002 14:12:30 +0100
ftack <address@hidden> wrote:
Echt goede alternatieven voor MS Office bestaan er niet. OpenOffice is
goed maar MS Office is beter. En de meeste windows gebruikers vinden een
office omgeving ZEEER belangrijk.
Dit doet mijn haren ten berge rijzen. Dan is er één antwoord. Forget
GNU/Linux en blijf bij Windows, want alleen daar heb je het enige goede
Office pakket!
Inderdaad. Ik vind trouwens dat we ons niet moeten bezighouden met
Office-klonen onder GNU/Linux zoals OpenOffice.org, aangezien deze het
gebruik van de slechte Microsoft formaten aanwakkeren, of toch op zijn
minst handhaven. Ik vind dat het dringend tijd wordt dat er een open
standaard komt voor Word-documenten (en ook Excel- en Powerpoint-documenten)
gebaseerd op XML, net zoals dit reeds het geval is voor HTML.
OASIS en OpenOffice.org:
http://news.com.com/2100-1001-966691.html?tag=fd_top :p
[...]
Er
bestaan onder KDE (en onder GNOME waarschijnlijk ook) al programma's die
hetzelfde doen als Word en consoorten (ik weet niet hoe goed ze het doen,
want ik heb ze nog niet nodig gehad) en waarschijnlijk veel beter zijn
dan OpenOffice.org aangezien de programmeurs hun tijd niet verloren hebben
met het ondersteunen van de Microsoft-formaten.
Ik denk dat je het véél te rooskleurig voorsteld: wat met mensen die een
massa aan documenten gemaakt hebben in MS Office? Die zullen maar al te
blij zijn dat ze die nog steeds kunnen lezen in OpenOffice.org. Anders
blijven ze misschien gewoon bij hun MS Office. Of wat met mensen die
OpenOffice.org best wel eens willen uitproberen, maar hun MS Office
vrienden niet willen verplichten hetzelfde te gebruiken. Zou jij het
leuk vinden mocht met je verplichten emacs te gebruiken, terwijl je
gewend bent aan vi? (BTW: ik ben wel nt echt zo van die laatste mensen
;), maar pdf kan er nog door :) ). En vergeet niet dat OpenOffice.org
een formaat op zich heeft (zie http://xml.openoffice.org)
[...]
Zeg je dat nu zelf uit eigen ervaring? De meeste gebruikers gebuiken 5%
van de mogelijkheden. Voor 90% van het publiek is OpenOffice.org 100%
adequaat, en mogelijke tegenstand tegen een nieuw officepakket heeft
enkel te maken met het gewoon zijn van de 'oude' suite en niet met
functionaliteit. (noot: niet OpenOffice, maar OpenOffice.org, net zoals
we in plaats van Linux GNU/Linux moeten zeggen)
Daar ga ik wel mee akkoord, maar de openheid van het OOo *formaat* maakt
het alvast mogelijk om snellere, kleinere, maar veel overzichtelijkere
tekstverwerkers te schrijven. Natuurlijk bestaan er reeds andere open
formaten (zoals Kword en consoorten)
Persoonlijk erger ik mij dood aan de traagheid van StarOffice (om
eerlijk te zijn moet ik zeggen dat ik StarOffice gebruik aangezien ik
OpenOffice.org nog niet geïnstalleerd gekregen heb op mijn pc). AbiWord
ziet er op het eerste zicht veel beter en sneller uit (doet wel allee
maar aan tekstverwerking).
Inderdaad, zou voor mij ook best wel wat rapper mogen gaan, maar eens
OOo opgestart is loopt dit op mijn computer toch vlotjes.
Iedere overgang is moeilijk. Zelf heb ik ook OOo tot vier keer
verwijderd vooraleer ik definitief verkocht was. Ik ben eerst onder
Windows moeten overschakelen naar OpenOffice.org, de Gimp en Mozilla
vooraleer ik thuis lilo ingesteld heb om default onder Linux te booten.
Als je Windowsgebruikers geen alternative office suites voorstelt, hoe
ga je ze ooit overhalen naar Linux over te stappen?
Groot gelijk. Maar je moet dan wel degelijke office suites voorstellen,
en geen rommel als StarOffice, die nog trager en nog slechter is dan de
echte Office. Misschien is het eens tijd om KWord, KSpread e.a. eens
uit te testen of hun equivalenten voor GNOME.
Hoe je het ook draait of keert (IMHO natuurlijk), het is belangrijk
indien er reeds implementaties van een bepaald *formaat* bestaan voor
Linux én vr Windows. Stel bv. dat je als bedrijf net overgeschakelt bent
op Windows XP (met de bijhorende licentiekost), moet je dan als bedrijf
zeggen, we smijten dat er allemaal van en gooien er Linux en KWord,
KSpread,... op? Het zou me verwonderen, maar misschien dat wel die
oudere MS Office 97 er vanaf kan en kan vervangen worden door OOo (met
het oog op de toekomst binnen 5 jaar om er eventueel linux op te gooien,
dan moeten de werknemers alvast nt meer wennen aan een nieuwe Office suite).
Feit is dat 95% van de computer gebruikers Windows gebrukers zijn. Als
je GNU/Linux wil doen doorstoten naar een brede gebruikersbasis, met
nadruk op 'brede', dan moet je hoe dan ook vertrekken vanuit hun
ervaring in een Windows desktop omgeving en hen in Linux een volledig
grafische omgeving aanbieden. Laat ze, eens ze zover zijn, dan maar de
specifieke kracht van Linux ontdekken. Denk je echt dat je mensen kan
overhalen hun wysiwig tekstverwerker te laten vallen om in Emacs tex
commando's in te typen?
Hier ga ik volledig mee akkoord!
Bwaa, in het begin zat ik in pico tex-commando's te typen, tot ik op een
mooie dag NEdit ontdekt heb ;-) Moest ik NEdit niet gevonden hebben, dan
nog zou ik tex-commando's blijven typen in pico, aangezien ik de
gebruiksonvriendelijkheid van windows en office beu ben.
Gebruiksvriendelijkheid is een "gevoel" vanuit de *gebruiker* en dus
voor velen verschillend. Ik denk dat ik ergens tussen het grafisch
geweld en de commandline bengel... het bevalt me daar wel :)
Vriendelijke groeten,
Glad Deschrijver.
met vriendelijke groeten
Mattias Campe
---------------------------------------------------------------------------
address@hidden http://allserv.rug.ac.be/~gdschrij
Dept. of Applied Math. and Computer Science, Ghent University,
Krijgslaan 281 (S9), B-9000 Gent (Belgium)
tel. : +32 (0)9/264.47.66 fax. : +32 (0)9/264.49.95
Fuzziness and Uncertainty Modelling: http://fuzzy.rug.ac.be
---------------------------------------------------------------------------
Petition against the use of MS Word documents for electronic
communication: http://gewestpallieter.be/~jvvloet/word/english/
--
Never argue with an idiot. They drag you down to
their level then beat you with experience.
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, ftack, 2002/12/04
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, ftack, 2002/12/04
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Rudy Gevaert, 2002/12/04
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Glad Deschrijver, 2002/12/09
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen,
Mattias Campe <=
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Glad Deschrijver, 2002/12/10
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Mattias Campe, 2002/12/10
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Glad Deschrijver, 2002/12/11
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, gaspard, 2002/12/10
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Glad Deschrijver, 2002/12/10
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Rudy Gevaert, 2002/12/10
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Glad Deschrijver, 2002/12/11
- Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, ftack, 2002/12/17
Re: GNU/Linux voor middelbare scholen, Wouter Vanden Hove, 2002/12/04