glob2-devel
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [glob2-devel] WikiWikiWahWah


From: martin . voelkle
Subject: Re: [glob2-devel] WikiWikiWahWah
Date: Sun, 29 Jun 2003 13:09:36 +0200
User-agent: Internet Messaging Program (IMP) 3.2.1

> Hello!
Bonjour!

> > Q: Impossible de garder un contenu si n'importe qui peut le modifier.
> > A: Ceci n'est pas une question, mais j'y répondrai tout de même.
> 
> Bon, je dois quand-meme avouer que je n'ai pas compris comment le programme
> peut etre assez intelligent pour faire la difference entre les vraies modif
> et les flames et spam. De plus, ils disent qu'il y a des "comportements"
> (open, incremental, organic, precise, tolerant, observable, etc), je dois
> dire que j'ai vraiment de la peine a comprendre comment c'est cense
> fonctionner. Surtout que dans le sandbox qu'ils mettent a disposition, j'ai
> pu effacer les centaines de commentaires d'utilisateurs sans le moindre
> probleme! Mais comme je suis dans l'axe du bon, j'avais copie le texte et je
> l'a remis apres, ouououf! :D

Le système ne fait pas la différence. Il accepte toutes les modifs sans
rechigner. Mais pour éviter qu'il y ait trop de changements, certains limitent à
une seule modif par page chaque jour qui viennent de la même adresse IP. Ces
protections dépendent bien sûr grandement de l'implémentation. La seule chose
que tous les Wikis ont en commun c'est la possibilité de modifier les pages rien
qu'en cliquant sur le bouton éditer de la page. Certains Wikis (TWiki par
exemple) rendent la récupération extrêment simple: il suffit d'aller dans la
liste des diffs et de lui dire de rétablir telle version antérieure de la page.
"Rien ne se perd, tout se crée et se transforme" (Anaxagore de Clazomène)
c.f. http://c2.com/cgi/wiki?WhyWikiWorks pour en savoir plus.

> > Q: Mais ça ressemble pas au (le programme qui est utilisé sur 
> > ysagoon.com/glob2) de Disney?
> 
> Et donc j'ai pas compris la conclusion. Tu proposes integrer un wiki dans
> olaf (pour certaines pages), ce qui est facilement faisable si l'output de
> wiki se laisse reccuperer, ou migrer vers wiki (et abandonner olaf, ce contre
> quoi je m'oppose evidemment :), ou encore implementer dans olaf un
> comportement wiki-like?

Olaf a déja (presque) un comportement Wiki-like. Il permet de modifier les
pages online. La seule chose qu'il lui manque est peut-être le lien pour éditer
chaque page. Je suis contre abandonner olaf, car il a des avantages sur les
wikis actuels (c.f. mon autre mail). Malheureusement, olaf n'est pas prêt pour
servir du contenu que n'importe qui peut modifier (il lui manque des protections
comme le contrôle de révisions par exemple). Je pense qu'un Wiki c'est bien pour
générer du contenu facilement et rapidement. Je pense donc qu'à moyen terme, il
serait mieux d'implémenter dans Olaf un comportement wiki-like (Wolaf?). Mais
pour avoir un comportement Wiki-like maintenant, il est beaucoup plus simple et
plus rapide d'en installer un. N'importe qui modifie le contenu du Wiki, et on
récupère (filtre, corrige, traduit, ...) ce contenu pour l'intégrer dans celui
servi par Olaf.

Je peux jeter un oeil au code d'Olaf? C'est pas grave s'il est pas documenté.

> Gabriel
Martin

PS: Vous saviez que les conventions de Harley Davidson sont plus bruyantes que
celles de Star Trek? Même si l'on disperse tous les participants dans une ville
de 3 millions d'habitants.




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]