[Top][All Lists]

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Shoplifting, concealment, liability presumption

From: Alexander Terekhov
Subject: Re: Shoplifting, concealment, liability presumption
Date: Tue, 04 May 2010 16:07:53 -0000

Hyman Rosen wrote:
> On 3/9/2010 11:50 AM, RJack wrote:
> > "... but that's not relevant". Neither is your analogy.
> You're wrong about that (naturally). The original conversation was
> On 3/2/2010 10:43 AM, Alexander Terekhov wrote:
>  > David Kastrup wrote:
>  >> Taking something in a supermarket without paying constitutes theft.  The
>  >> relevant activity of the theft is done at the time I take the ware, the
>  >> status of the theft is established when I pass the cash register.
>  > Uh stupid dak. You're mistaken.
> As usual, Terekhov was wrong, and the Colorado case is an
> example which demonstrates this. Borrowing a DVD from a
> library is a legal act. Borrowing a DVD from a library and
> failing to return it . . .

Uh moron Hyman. Let comrade dak translate the following for you:

Zwangsvollstreckung (§§ 704 - 945 ZPO)

Abschnitt: Zwangsvollstreckung zur Erzwingung der Herausgabe von Sachen
und zur Erwirkung von Handlungen oder Unterlassungen (§§ 883 - 898)

"§ 890

Erzwingung von Unterlassungen und Duldungen.

(1) Handelt der Schuldner der Verpflichtung zuwider, eine Handlung zu
unterlassen oder die Vornahme einer Handlung zu dulden, so ist er wegen
einer jeden Zuwiderhandlung auf Antrag des Gläubigers von dem
Prozessgericht des ersten Rechtszuges zu einem Ordnungsgeld und für den
Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, zur Ordnungshaft oder
zur Ordnungshaft bis zu sechs Monaten zu verurteilen. Das einzelne
Ordnungsgeld darf den Betrag von 250 000 Euro, die Ordnungshaft
insgesamt zwei Jahre nicht übersteigen."


P.S. "I'm insufficiently motivated to go set up a GNU/Linux system 
so that I can do the builds."

Hyman Rosen <> The Silliest GPL 'Advocate'

P.P.S. "Of course correlation implies causation! Without this 
fundamental principle, no science would ever make any progress."

Hyman Rosen <> The Silliest GPL 'Advocate'

(GNG is a derecursive recursive derecursion which pwns GNU since it can 
be infinitely looped as GNGNGNGNG...NGNGNG... and can be said backwards 
too, whereas GNU cannot.)

reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]