shell-script-pt
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: detectar próxima linha de arquivos de remessa


From: mrgraucio
Subject: Re: detectar próxima linha de arquivos de remessa
Date: Tue, 24 Aug 2010 17:15:05 -0000
User-agent: eGroups-EW/0.82

Grande Julio! Isso eu aprendi muito bem contigo no curso de Shell em Floripa!

Esta parte eu consegui fazer, muito obrigado pela resposta e eu tinha 
conseguido fazer exatamente como vc, porém estou com a dificuldade agora de 
pegar somente as linhas que começam com 1 e eliminar as que começam com 1 
sucedido de 2.

Então, vou ter dois tipos de registros, os que não têm sucessão pelo número 2 e 
os que têm. Pensei em usar um diff e patch, o que acha? Tornará o processo mais 
lento? Estes arquivos de remessa têm normalmente de 5 a 10 mil registros desses.

Grande abraço!

--- Em address@hidden, "Julio C. Neves" <julio.neves@...> escreveu
>
> Não sei se te entendi, mas me pareceu que seu problema era juntar as linhas
> que começam com 2 às linhas anteriores à estas. Se assim for, uma boa forma
> de fazer um one-liner seria:
> 
> grep -B1 ^2 Arquivo | grep -v '^-*$' | paste -d "" - -
> 
> Onde o grep procura as linhas começadas por 2 (^2) e vem junto a linha
> anterior (-B1). A saída disso terá um separador '--' entre cada par de
> linhas, então o grep seguinte (^-*$) visa excluir estas linhas.
> 
> Para concatená-las, usei o paste com delimitador vazio (-d "" [o branco
> entre o d e a 1ª aspa é obrigatório]) e o par de traços, onde cada traço
> receberá uma linha da entrada primária.
> 
> Abraços,
> Julio
> Cursos de Shell e Zenity em 2 fins de semana?
> - SE turma de Shell/Zenity em 13/09 - clemisson@...
> - SP turma de Shell em 14/08 - www.4Linux.com.br
> <http://www.4linux.com.br/>
> - Turmas fechadas em outras cidades ligue (21)8112-9988.
> 
> --- @ WiseStamp
> Signature<http://my.wisestamp.com/link?u=63n3xfgzns9kh5v7&site=www.wisestamp.com/email-install>.
> Get it 
> now<http://my.wisestamp.com/link?u=63n3xfgzns9kh5v7&site=www.wisestamp.com/email-install>
> 
> 
> Em 23 de agosto de 2010 21:58, mrgraucio <escrevenaconcha@...>escreveu:
> 
> >
> >
> > Olá pessoal, quebrei muito a cabeça e decidi correr para vós.
> >
> > Preciso fazer o seguinte, eu recebo arquivos de remessas em que cada
> > transação as vezes tem 1 linha e as vezes tem 2.
> >
> > A primeira linha tem 80 caracteres. A segunda varia de acordo com a
> > transação.
> >
> > A primeira sempre começa com o número 1 indicando o tipo da transação, bem
> > como a segunda que, quando existente, sempre começa com 2.
> >
> > O meu dilema é como fazer com que o shell detecte que, quando a próxima
> > linha iniciar por 2 (se ela existir) eu a leia juntamente com a anterior?
> >
> > Eu tenho em mente fazer o seguinte, faria a leitura inicialmente de tudo
> > que começa com 1 mas a linha seguinte não começa com 2 e depois elimiaria
> > tudo que começa com este mesmo resultado, adicionando o -v no grep no
> > comando dado anteriormente, correto?
> >
> > Ná prática a coisa acontece com o recebimento de um arquivo de lotes que
> > vem cheinho de linhazinhas mais ou menos como a seguir:
> >
> >
> > 10012010052500289870989500400642010052516141900000000000000000100600010900100000
> >
> > 10012010052500289870989500410642010052516171300000000000000000100600010900100000
> >
> > 10012010052500289870989500420642010052516190600000000000000000100600010900100000
> >
> > 10012010052500289870989500440592010052516260800000000000000000100600010900100000
> >
> > 10012010052500289870989500451072010052516265800000000000000000100600010900100000
> > 2008200000070835
> >
> > 10012010052500289870989500460592010052516421500000000000000000100600010900100000
> >
> > 10012010052500289870989500471072010052516424300000000000000000100600010900100000
> > 2008200000070837
> >
> > Gostaria então de primeiramente separar os valores que unicamente começam
> > com 1 mas não tem a linha subsequente iniciando por 2, após fazer essa
> > separação, só adicionaria o -v ao grep, caso seja com ele a possibilidade de
> > fazer isso.
> >
> > Espero ter sido claro e me desculpem pela extensão da pergunta, mas temo
> > não explicar corretamente a necessidade.
> >
> > Grande abraço!
> >
> >  
> >
> 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]