tftb-help
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Tftb-help] TFRSCALO Parameters & Output Help Needed (fwd)


From: Eric Chassande-Mottin
Subject: Re: [Tftb-help] TFRSCALO Parameters & Output Help Needed (fwd)
Date: Wed, 12 Nov 2008 13:28:55 +0100 (CET)
User-agent: Alpine 1.10 (DEB 962 2008-03-14)



je suis actuellement en 1ère année de doctorat en traitement du signal et je souhaiterais utiliser la fonction tfrscalo.m de la boîte à outils temps-fréquence de Matlab. Pour cela j'aimerais comprendre
en détail la fonction des lignes de commandes ci-dessous :
a = logspace(log10(fmax/fmin),log10(1),N);
  nha = wave*a(ptr);
Quelle est le rôle de la variable a ? Est-ce l'échelle ?

il s'agit en effet de la variable d'echelle.

pour plus de precision, voir la definition dans le tutorial :

http://gdr-isis.org/tftb/tutorial/node27.html


Je souhaite observer un signal biomédical ayant des phénomènes d'oscillations avec des fréquences
compris entre 0,01 et 1,1 Hz.

question preliminaire : y a-t-il une motivation particuliere au choix d'une transformee temps-echelle (tfrscalo) plutot que temps-frequence (tfrsp) ?

Le signal ayant une fréquence d'échantillonnage de 5 Hz, j'utilise la fonction de cette manière :
tfr=tfrscalo(signal,1:length(signal),sqrt(length(signal)),0.001,0.4,300,1);
J'ai remarqué que si j'affiche non pas le spectrogramme, mais le module de la matrice tfr (  tfr(ptr,:)  = detail(time); surf(abs(tfr)); ), les amplitudes changent selon les valeurs choisies de fmin et fmax. Normalement, l'amplitude d'un phénomène d'oscillation ayant une fréquence donnée
n'est-il pas indépendant des fréquences d'observations choisies ?

signal=fmconst(256,.1); %% signal sinusoidal

tfr=tfrscalo(signal,1:length(signal),sqrt(length(signal)),0.001,0.4,300,1); figure(1);
imagesc(tfr);

max(max(tfr))
ans =  75.082

tfr=tfrscalo(signal,1:length(signal),sqrt(length(signal)),0.01,0.45,300,1); figure(2);
imagesc(tfr);

max(max(tfr))
ans = 66.111

c'est a la difference d'amplitude (75 ou 66) qu'on observe ici que vous vous referez ?

eric.

reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]