[ToutDoux-list] Re: README

[Philippe Roy]

Les deux points de vue se défendent, personnelement je ne pense pas que
cela est de publicité mais de la veille sur la concurence.

On 2001.10.21 01:42 mathieu wrote:
> J'ai constaté dans le README que tu évoque beaucoup de solution
> propriétaire et donne des liens vers cette dernière.
> 
> Je ne sais pas si c'est une bonne idée. D'un coté, ça montre que tu as
> observé les concurents.
> 
> De l'autre, c'est en directe contradiction avec la politique du GNU en ce
> qui concerne les logiciels propriétaires : c'est-à-dire aucune pub pour
> ces
> derniers.
> 
> Exemple à http://www.gnu.org/philosophy/license-list.fr.html
> 
> « Les Licences de Logiciels Non-Libres
> Les licences suivantes ne méritent pas l'appellation de licences de
> logiciels libres. Ces licences sont par essence incompatibles avec la GPL
> de GNU.
> 
> Bien entendu, nous vous pressons d'éviter l'usage de licences de
> logiciels
> non-libres et aussi, plus généralement, l'usage de logiciels non-libres.
> 
> Nous ne pouvons évidemment pas dresser ici la liste de toutes les
> licences
> non-libres sur les logiciels, chaque éditeur de logiciels propriétaires
> ayant la sienne. Nous nous sommes limités aux licences qui sont souvent
> confondues avec des licences libres alors qu'en réalité elles n'en sont
> pas.
> 
> Nous publions des liens vers ces logiciels chaque fois que nous pouvons
> le
> faire sans renier nos principes. Nous ne publions aucun lien vers des
> sites
> qui vantent, encouragent, ou facilitent l'utilisation de logiciels
> non-libres. Nous ne voulons à aucun prix offrir une publicité gratuite à
> des logiciels non-libres et de ce fait risquer d'encourager le public à
> les
> utiliser. C'est pour cette même raison que nous évitons de nommer les
> programmes qui utilisent ces licences, sauf dans quelques cas où nous
> estimons pouvoir le faire sans risque. »
> 
>