fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Fsfe-france] Vive la copie


From: Jean-Baptiste Soufron
Subject: [Fsfe-france] Vive la copie
Date: Sat, 30 Aug 2003 21:09:13 +0200

A propos de l'intérêt de copier les oeuvres, etc. 

Je reposte ici un morceau d'une discussion sur un forum où l'on fait
remarquer que les héros du film "La Ligue des Gentlemen
Extraordinaires", d'après le comic de Alan Moore, sont TOUS des héros
appartenant au domaine public : 

Allan Quatermain: d'après H. Rider Haggard stories, et surtout "King
Solomon___s Mines"... 1885. Et encore... déjà, à l'époque, ce livre était
fait pour parodier "Treasure Island" de Stevenson...

Thomas Sawyer: Mark Twain, "Tom Sawyer", 1876. Au moins un dessin animé
et un bon paquet de films. Sans doute beaucoup de romans...

Dr. Henry Jekyll / Mr. Edward Hyde: R. L. Stevenson, "The Strange Case
of Dr. Jekyll and Mr. Hyde", 1886. Des films, des films, des films...

Captain Nemo: inutile de préciser?... 1870.
Ajoutons que la copie du livre de Jules Vernes a aussi donné lieu à
plusieurs films qui s'en inspirent directement et indirectement comme le
dernier disney, Nadia le secret de l'eau bleue et encore quelques
autres.

Rodney Skinner. H. G. Wells, "The Invisible Man", 1897. Copiée, copiée,
recopiée et encore recopiée l'idée d'un héros invisible...

Dorian Gray. Oscar Wilde, "The Picture of Dorian Gray", 1890.

Mycroft Holmes. Arthur Conan Doyle, "The Greek Interpreter", 1892. C'est
le frère de Sherlock qui apparaît plus tôt.

Mina Murray Harker. Bram Stoker, "Dracula", 1897. C'est la femme du hé
ros. 
Dracula est sans doute une des oeuvres les plus repompées de l'univers.
Si on devait citer toutes les oeuvres qui la copient, on ne saurait plus
où donner de la tête : cela va des films d'horreurs aux dessins animés
en passant par les livres d'Anne Rice.

Autant pour le principe d'interdire la copie! 

Tu peux en citer quelques uns et demander à Nègre et Aillagon pourquoi
il devrait être interdit de s'inspirer des auteurs morts après 1933..
. La quantité d'oeuvres obtenues à partir de ces quelques exemples est
déjà ENORME. 

Au nom de quelle légitimité interdire aux auteurs actuels de s'inspirer
de leurs prédecesseurs pour protéger les revenus de quelques
ayants-droit?

Ca fera bon effet sur le public qui comprendra le problème
facilement!




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]