RE: [APRIL] Re: [Fsfe-france] Attac contre les brevets logiciels

[alain . coulais]

si vous parlez de ce paragraphe
http://france.attac.org/site/page.php?idpage=2649&langue

"La brevetabilité des logiciels n'est dans l'intérêt de personne - certainement
pas de l'Europe - à l'exception de quelques multinationales et des États-Unis
dont cela renforcerait la domination planétaire, ainsi que d'un lobby de
juristes de la propriété intellectuelle qui en tireraient un avantage financier
immédiat."



la reponse de la deputee europeenne (postee sur [Membre] et [April]) semble
mettre ca au clair:


Dominique VLASTO
Députée européen ;
Adjointe au Maire
Ville de Marseille.

""Certains de mes Collègues ont aussi évoqué la possibilité d'un renvoi de cette
proposition devant la Commission européenne. Je ne suis pas convaincue qu'il
s'agisse là d'une bonne solution, puisqu'elle ne ferrait que retarder davantage
l'adoption de ce texte. Or, nous subissons également une forte pression de la
part de certains pays membres de l'OMC. Ainsi, les Etats-Unis ont déjà fait
savoir que si l'Union européenne s'opposait à la brevetabilité des logiciels,
ils se tourneraient vers l'OMC pour contester ce qu'ils ne manqueraient pas
d'assimiler à une forme de protectionnisme.""






On 11-Sep-2003 Loic Dachary wrote:
> Bruno Cornec writes:
>  > N'est-ce pas ce genre de paragraphe au milieu d'un communiqué de presse
>  > qui risque de rendre le propos polémique,et décrédibilier l'action,
>  > au lieu d'avoir plutôt une expression positive du problème (montrer
>  > comment sans brevet on a développé le logiciel/les connaissances libres 
>  > jusqu'ici, ...) ?
>  > 
>  > Car ce serait la Chine qui en profiterait, cela me gènerait tout autant.
>  > Je veux dire que même si je le pense aussi, et je peux le dire sur une ML,
>  > faire de l'anti-américanisme sur un communiqué ne me parait pas devoir
>  > aider dans le combat contre les brevets en général.
> 
>       Je suis d'accord. D'un autre coté cela émane d'ATTAC et cela
> donne un éclairage différent, qui ne se limite pas à l'américanisme
> primaire. APRIL ou FSF France ne se risquerait pas à inclure ce type
> de remarque, aussi juste soit-elle.
> 
>       A++,
> 
> -- 
> Donate to FSF France online : http://rate.affero.net/fsffrance/
> Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97      
> http://www.fsffrance.org/   http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
>