Re: [Fsfe-france] [Fwd: <nettime> WSJ: Can Copyright Be Saved?]

[Guillaume Lenoir]

Le dim 09/11/2003 à 23:27, address@hidden a écrit :
> En écho aux interrogations passées sur la nécessité ou non de s'opposer aux
> DRM ou d'y contribuer en  libre.
> Quelques éléments basiques de réflexion
> 
> chris

salut,

Pour beaucoup de monde (j'ai pas dit majorité) dans l'univers
informatique "digital right" devrait vouloir dire free.

Il y a des developpeur qui laissent leur code libre grace à un hack du
copyright. Le registre change un peu, mais AMHA, la question se pose
effectivement de nouveau pour le DRM : comment le contourner légalement
?

Napster and co sont des débuts de "civil disobediance" qui commencent à
poser problèmes. Les seuls qui ont vraiment un problème sont les majors
et sociétés de production. Moi je dit, pas de support media = pas de
sous pour les producteurs. Le problème ne me dérange que vis à vis des
artistes, et encore. Comment fesaient-ils lorsqu'ils devaient se
déplacer et jouer pour vraiment toucher un salaire ?

La simple résistance ne menera pas plus loin qu'une impasse juridique
montée par les producteurs qu'il faudrat de nouveau contourner. Comme
actuellement pour la question des brevets logiciels en Europe, il faut
se battre pour une solution durable, mais laquelle ?

Le principe du logiciel libre pourrait s'appliquer, mais combien
d'artistes voudront bien y participer ? Et puis faudrait des studio
gratuit pour ça ...

GdL.

> Heiko Recktenwald wrote:
> 
> > The subject reminds me to my slogan: Save copyright, fight DRM.
> >
> > Copyright nd DRM are two completely different things anyway. Copyright is
> > something human, a social something, DRM is technic. Copyright has
> > exeptions and an end, DRM not. DRM kills copyright as a social thing, DRM
> > is just tyranny. The main point is: You cannot obey the law if you cant
> > break it, if you cant break it, thats DRM, the law just disappears.
> >
> > It is a strange optic to say the digital times kill copyright. They have
> > made copying just easier. A lot of people used Napster etc, but not all.
> >
> > And so on. Nothing against creative commons, it is just another use of
> > copyright.
> >
> > H.
> >
> > #  distributed via <nettime>: no commercial use without permission
> > #  <nettime> is a moderated mailing list for net criticism,
> > #  collaborative text filtering and cultural politics of the nets
> > #  more info: address@hidden and "info nettime-l" in the msg body
> > #  archive: http://www.nettime.org contact: address@hidden
> 
> --
> "On est soit du côté du problème, soit du côté de la solution". U.M.M.
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Liste de discussion FSF France.
> http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france