lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Question sur beat Structure


From: Ben
Subject: Re: Question sur beat Structure
Date: Fri, 21 Jul 2023 20:34:19 +0200

Merci pour l'explication, 

J'ai pensé aussi à utiliser la syntaxe \set Staff.beatStructure = 3,0, car au final j'imagine que dans ce cas, le deuxième élément n'est de toute manière pas interprété…

Au plaisir, 

Ben

Le 21 juil. 2023 à 19:33, Jean Abou Samra <jean@abou-samra.fr> a écrit :

Dans l'exemple ci-dessous, pour retrouver le comportement par défaut du \time 3/8, j'aurais trouvé logique d'écrire:

\set Staff.beatStructure = 3

ce qui voudrait dire que l'on veut trois croches ligaturées par mesure. 

Sauf que cela ne fonctionne pas, et curieusement il faut écrire:

\set Staff.beatStructure = 3,3

Est-ce un bug?



C'est purement une question de syntaxe.

beatStructure doit être une liste. LilyPond permet d'écrire des listes en séparant les éléments par des virgules, mais cela ne fonctionne pas pour une liste à un seul élément.

Dans certains langages comme Python, un 1-uplet est noté « x, » ou « (x,) », avec une virgule à la fin, pour distinguer l'objet de l'objet simple « x ». Cela n'existe pas dans LilyPond puisque

\set Staff.beatStructure = 3,4

deviendrait alors ambigu, étant donné que cela pourrait également se lire

\set Staff.beatStructure = 3,
4 % note

Donc, pour l'instant, il faut en cas pareil utiliser la syntaxe Scheme pour une liste à un élément, à savoir

\set Staff.beatStructure = #'(3)

Cordialement,

Jean


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]