[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Off-topic? - Poluição contínua e prolongada
From: |
Luciano ES |
Subject: |
Off-topic? - Poluição contínua e prolongada |
Date: |
Thu, 17 Mar 2005 03:28:34 -0000 |
User-agent: |
eGroups-EW/0.82 |
Faz mais de um ano que leio esta lista. Mas ninguém me conhece aqui.
Raramente me manifesto porque sei muito pouco de shell e fico só
lendo e aprendendo. Mas, em outros lugares, tenho fama de rabugento
e reclamão. E hoje vocês vão saber por quê.
Fico sempre bem calado porque sei muito pouco e não ajudo nada. Faz
mais de um ano que me esforço para ficar calado e não despertar a
ira de ninguém, mas cheguei num ponto em que não agüento mais ficar
calado com essa aflição.
Já me prevenindo contra o pessoal que não tolera e sempre rechaça
imediatamente QUALQUER crítica (fenômeno comum em listas
brasileiras), lembro que as mensagens desta lista trazem no rodapé:
"Esta lista é moderada de acordo com o previsto em
http://www.listas-discussao.cjb.net"
E aquela página diz:
"4. RECOMENDACOES IMPORTANTES
(...)
- 'Quote' as mensagens originais ao responde-las. Quotar (sic) eh
(sic) retirar o superfluo, deixando apenas o necessario para o
correto entendimento da resposta. Retire, da mensagem original, as
saudacoes (sic) iniciais, a historinha introdutoria do problema, as
despedidas e assinatura. Uma mensagem pode ser reduzida em ateh
(sic) 90% no ato da resposta;"
Pois eu acho que essa regra é solenemente desrespeitada em 90% do
que se escreve aqui. E isso é um verdadeiro suplício para mim porque
eu leio a lista em resumo diário (digest) e perco MUITO tempo
tentando encontrar o conteúdo no meio de tanto lixo. É como entrar
numa casa e tropeçar em latas, jornais velhos, e toda espécie de
tranqueiras para chegar a qualquer lugar. Ler esta lista é, cada vez
mais, um desprazer para mim. E não é só implicância minha. Está nas
regras. Desta e da maioria de todas as outras listas do mundo.
Eu podia parar por aqui e sei que é feio ficar apontando, mas eu
gostaria muito de dar dois exemplos para a reflexão de todos que se
interessarem pelo meu apelo. Veja este exemplo:
http://br.groups.yahoo.com/group/shell-script/message/12763
Vejam quanto lixo no "rabo" da mensagem, para perguntar uma coisa
que nem tem a ver com a mensagem original. Ela apenas se refere à
*assinatura* da mensagem original. Pôxa, é só realçar e apagar
algumas linhas! É muita preguiça!
Tudo bem. Eu não posso criticar a preguiça de ninguém. Sou cuidadoso
com minhas mensagens de resposta, mas sou o rei da preguiça em
muitas outras coisas. Até eu me espanto com minha própria preguiça.
Mas, justamente por ser o rei da preguiça e ao mesmo tempo me
importar muito com a poluição que minhas mensagens podem causar, eu
tenho um script que me ajuda a gerar respostas mais limpas. Acho que
não serve para muita gente aqui porque é escrito em Tcl e usa a área
de transferência (clipboard). Sei que muita gente aqui, senão a
maioria, usa console e texto puro. O pessoal da lista, fera em shell
script, bem que poderia criar um script para ajudar os "preguiçosos"
a limpar suas respostas.
Meu segundo exemplo, acompanhando mais uma queixa relacionada, é
este:
http://br.groups.yahoo.com/group/shell-script/message/12764
O grande mestre Júlio, rei do shell script, além de não limpar
absolutamente NADA, nem rodapés nem assinatura, é um desses
"charmosos" da Internet que gostam de ser diferentes e não usam o
">" como sinalizador de resposta ou repasse. Com isso, numa tacada
só, ele:
- quebra o meu script limpa-resposta;
- quebra a sintaxe colorida de muita gente que usa isso para, entre
outras coisas, separar o conteúdo do lixo com um pouco mais de
facilidade.
Pôxa vida, parece até sabotagem!
Desculpem meu queixume, incluindo acusações com exemplos explícitos
e o grande sacrilégio de criticar o mestre Júlio, mas acho que minha
queixa tem outras implicações. Ela acusa, sobretudo, uma falta de
visão de usabilidade e capacidade de antecipação de problemas,
coisas que me parecem muito importantes para quem é programador.
Parece que não passa pela cabeça de ninguém que falta de limpeza e
excesso de personalização dos métodos em um ambiente tão diverso
quanto o do e-mail podem causar um grande desconforto em quem vai
ler, que é, afinal, o "usuário final" de cada mensagem. Ora, até em
listas repletas de usuários de Windows, e até muitos novatos, é
fácil fazer todos entenderem e cooperarem contra esse tipo de
problema tão comum nas listas. Fico triste em ver como isso parece
passar totalmente despercebido em uma lista de cobras e feras, que
deveriam ter muito mais consciência disso.
Faço, então, um apelo e uma sugestão:
Por favor, sejam mais cuidados com suas respostas. Não editar e
encurtar a mensagem original é desleixo. Não limpar nem os rodapés
e assinatura e até, em muitos casos, deixar VÁRIAS mensagens
originais no rastro, já não é nem desleixo. Aí já é insulto mesmo.
Acho que seria interessante o pessoal que é tão bom em shell script
desenvolver algum programa que ajude os colegas a criar um hábito e
editar melhor suas respostas. Talvez já incorporando o script
limpador aos programas de emeio do console, como mutt e pine. Se o
assunto é shell, por que não?
Obrigado pela atenção de quem leu tudo isso.
--
Luciano ES
Santos, SP - Brasil
>>
- Off-topic? - Poluição contínua e prolongada,
Luciano ES <=