[Fwd: [Tsp-devel] Découpage des jar de JTSP ...once again...]

[Stephane Galles]

Petit correctif...

Évidemment on ne peut pas mettre jsynoptic-plugin dans le jtsp.jar puisqu'il
a des dépendances sur le jar de jsynoptic...

Je m'emballe des fois...Faut plus que j'écrire d'email le samedi matin 
sans avoir
pris mon café.

Mais bon, le jtsp.jar consumer-provider-jstdout tiens toujours !

Re-Réactions ?

Steph

> --- Begin Message ---
>
>
>
> Subject: 
>
> [Tsp-devel] Découpage des jar de JTSP ...	once again...
>
>
>
>
> Date: 
>
> Sat, 05 Mar 2005 09:00:34 -0500
>
>
>
>
> User-agent: 
>
> Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041217
>
>
>
>
>
> Bonjour,
>
> On a déjà eu une longue discussion sur le découpage des jar de JTSP...
> mais maintenant que je suis en train de réorganiser les sources il y a
> quelque chose qui vient de me sauter aux yeux (ouch !)
>
> Alors, je vais carrément contredire ce que j'avais écrit là :
> http://lists.nongnu.org/archive/html/tsp-devel/2004-10/msg00008.html
>
> En disant :
>
> **************************************************
> Pourquoi ne ferions nous on pas qu'un seul jar :     jtsp.jar    ?
> **************************************************
>
> et on met tout dedans ! (Eric a commencé à me donner cette idée en
> suggérant de fournir jstdout dans le jar consumer).
>
> Même si le principe peut paraître choquant, je ne vois rien pour
> contredire cela. Les arguments :
>
> - La taille du jar n'a pas d'importance, ce n'est pas pour faire tourner
> sur un OS embarqué (et encore, même avec tous les sources, cela reste
> un tout petit jar)
> - jstdout et le plugin jsynoptic sont les dignes représentants de ce que
> peut faire JTSP. Fournissont les avec.
> - Mélanger le consumer et le provider ? je ne trouve pas de d'arguments
> contre, même si cela peut paraitre choquant (vous peut être ?)
> - Le temps de recompile ? Etant donné que la compilation Ant de tout jtsp
> se fait en claquement de doigt, ce n'est pas un argument.
>
> Bon, je sens que je vais me faire atomiser sur ce coup là, mais je crois que
> c'est Yves qui m'a contaminé avec son KISS !   (pun intended)
>
> Mais c'est vrai que ce serait joli un jtsp.jar, non ?
>
> Réactions ?
>
> Steph
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tsp-devel mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel
>
>
>
> --- End Message ---