Re: [Epnadmin-fr] Base MySQL serveur central : notes

[Thomas Sechet]

Le Wed, 24 Nov 2004 22:45:38 +0100
Loic Dayot <address@hidden> écrivait :

> Encore une question piège.

Ce n'est pas un piège ;)

C'est juste une question qui mérite réflexion:
 
Une initiation si elle ne change pas de titre générique doit passer les étapes 
de la critique avec des haut et des bas. Le mieux la portant vers le haut. 
La question peut se formuler : 
- Comment faire qu'une nouvelle version ne soit pas handicapée par la 
réputation de la précédente ?
- Comment faire qu'une nouvelle version n'efface pas la réputation de la 
précédente ?
C'est tout le problème de la notation.
Quel est le principe de notation ?
Quelle validitée doit-on lui donner ? Intemporelle ? Exclusive ? transmissible ?

> 
> Quel doit être la liaison entre une notation et une initiation ?
> Est-ce qu'une notation ne concerne qu'une seule version, auquel cas, la 
> liaison est entre initiations_notes et initiations_versions.
> Ou bien, autre solutiion, la liaison est entre une initiations (in_id_share) 
> et une note ?

Je ne comprends pas ou plutôt j'ai l'impression de comprendre à l'envers de ce 
que je pense.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire :" Dans le second cas, dès qu'il y a un 
changement quelconque, les notations ne concernent plus l'initiation dans sa  
dernière version". ???

C'est là que je bloque
Je bloque d'autant plus que j'étais persuadé que "in_id_share" était justement 
le garant d'une filiation de la la conception des animations. J'ai l'impression 
que tu nous présentes le monde à l'envers ?

> Dans le premier cas, les notes sont les mêmes, même si un nouveau document a 
> été ajouter ou un ancien supprimé. Dans le second cas, dès qu'il y a un 
> changement quelconque, les notations ne concernent plus l'initiation dans sa 
> dernière version.
> 
> Alors, qu'en pensez-vous ?
et vous ;)


-- 
Thomas Sechet  
06 82 32 69 81
ICQ# 334910343