Re: RES: [shell-script] mercado de trabalho

[lferreir1]

Aurélio, vc disse tudo e mais um pouco.
Minha história: Trabalhava em uma empresa onde tinha S.O. Digital-
Unix.
Saí desta empresa e fui trabalhar em B.H. (cidade maravilhosa) por 5 
meses. Pensava que sabia UNIX e shell, porém na nova empresa só tinha 
bam-bam-bam. Pois bem, Suguei tudo que podia, pois nela só era em C e 
em shell´s. Tudo automático. Quando dava pau, mandava e-mail, bipava 
o plantonisata, e etc. Pois bem, A ex-empresa estava montando um 
projeto grande, do tipo 20 mil arquivos para transferência / mes, e 
com servidores parrudos, 4 Sun-Solaris. 
Me chamaram de volta, e fizeram uma proposta indecente ( epa!, não é 
o que vcs estão pensando) e voltei correndo para Sampa.
Tudo graças ao "shelleiro" como o nosso amigo e colaborador disse.

Até!
Luiz
--- Em address@hidden, Julio Cezar Neves - 
DATAPREVRJ <julio.neves@p...> escreveu
> 
> | -----Mensagem original-----
> | De: Aurelio Marinho Jargas [  <mailto:aureliojargas@y...>
> mailto:aureliojargas@y...]
> | Enviada em: terça-feira, 13 de julho de 2004 10:18
> | Para: address@hidden
> | Assunto: Re: [shell-script] mercado de trabalho
> |
> |
> | ae,
> |
> | > gostaria de ver as opnioes do julio cezar e aurelio jargas
> | > sobre o mercado de trabalho pra programadores de shell
> | > script
> 
> Já que o Aurélio falou tanto sobre a questão, serei mais econômico 
com as
> palavras: Eu não emprego nenhum administrador, seja de redes, de 
produção ou
> de sistema, que não conheça Shell. Como uma pessoa pode ser admin 
se ele
> sequer conhece a seqüência de boot da máquina, já que ele está toda 
escrita
> em Shell. 
> 
> Diria mais, o bom programador *deve* conhecer C e Shell, já que 
estas
> linguagens são a base de todas as outras (php, perl, gtk, ...), 
exceto vb
> :(. É como o profissional de letras: tem de conhecer latim por ser 
a base de
> nosso (e de vários outros) idioma.
> 
> | ok, então lá vai um mail grande e com pensamentos soltos,
> | sem seguir uma lógica definida ou querendo chegar em algum
> | lugar.
> |
> | conforme já dito, programador shell e administrador de
> | sistemas são coisas que se misturam. o bom administrador
> | domina shell e automatiza ao máximo suas tarefas, ficando
> | livre para ler e-mail e fazer outras coisas mais legais
> | durante o expediente.
> |
> | o mercado não pede por programadores shell, mas é um nicho
> | que tem demanda sim. um programador shell numa empresa pode
> | identificar deficiências e automatizar procedimentos manuais.
> |
> | também pode fazer pequenos aplicativos com dialog para
> | facilitar/padronizar tarefas e até CGIs na intranet.
> |
> | e qualquer outro tipo de processamento necessário a ser
> | feito em texto ou dados, que pode ser 'scriptado'. por
> | exemplo, um robô que os funcionários se comunicam por
> | email, ou simplesmente jogam os arquivos num diretório
> | especial e com o cron ele passa lá de vez em quando para
> | fazer o que tem que ser feito.
> |
> | um empresa que presta suporte em linux, pode dar saltos
> | enormes de qualidade se contratar um shelleiro, que
> | fará pequenos scripts para resolver problemas de clientes,
> | bastanto ao técnico de suporte rodar o script e pronto.
> |
> | instalação de programas no linux também é uma área vasta
> | para o shell, se a empresa possui um produto, um setup.sh
> | é fácil e rápido de fazer, garantindo uma instalação
> | padronizada, nada de ficar copiando e editando arquivos
> | na mão.
> |
> | e o tratamento de imagens? shell+ImageMagick fazem
> | maravilhas! quanto mais imagens para se processar, mais
> | valorosa essa dupla se torna.
> |
> | um editora, ou outra empresa que lide com textos, usufruiria
> | muito de um shelleiro, que poderia automatizar revisões,
> | controle de versões, baixar e formatar automaticamente
> | páginas de internet (lynx+sed), e por aí vai...
> |
> | as possibilidades são muitas. um bom programador shell
> | saberia identificar o que pode ser feito pela empresa,
> | tornando seus procedimentos rápidos e padronizados.
> |
> | creio que cabe a nós mostrar para os contratantes o que
> | um shelleiro poderia fazer pela empresa, pois eles
> | desconhecem.
> |
> | minha sugestão é que o pretendente ao cargo se intere de
> | como a empresa funciona, identifique as deficiências e
> | faça uma proposta de mudança.
> |
> | as palavras-chave são automatização e padronização.
> |
> | TODA empresa tem procedimentos manuais que poderiam
> | ser automatizados. só falta o shelleiro por lá para
> | sentar e codificar. e como o mercado não faz nem
> | idéia do que podemos fazer, o jeito é nós os
> | convencermos que podemos melhorar sua empresa.
> |
> | chega né? :)
> |
> | falou!
> |
> |
> | =====
> | --
> | Aurelio Marinho Jargas, Curitiba, Conectiva
> | txt2tags v2.0 beta4  <http://txt2tags.sf.net/beta/>
> http://txt2tags.sf.net/beta/
> 
> 
>  
> 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]