Re: [shell-script] performance

[Julio C. Neves]

Experimente: for ((l=1; l<256; l++)) - Acho que esse será o mais veloz

Experimente: for l in {1..255}

Experimente: echo {1..255} | xargs -i  iptables -A FORWARD -s 100.100.100.{} - Acho que será o mais lento apesar de evitar o loop

Abcs,

Julio

@juliobash

Próximos cursos de Shell

Cidade         Local Período

Rio de Janeiro EDX 26-30/05

Dou treinamento de shell em qualquer cidade.

Para mais detalhes, me mande um e-mail.

2014-04-23 17:03 GMT-03:00 Adauto Santos <address@hidden>:

 

Caros, tenho o script abaixo:

ARQUIVO_LOG="fire.log"
PROC="Forward-Lan"

Comando()
{
    $@ 2> /dev/null
    if [ $? != 0 ]
    then
        echo $PROC ` date "+%d/%m/%Y %H:%M:%S"` $@ >> $ARQUIVO_LOG
        RET_COMANDO="ERRO:Comando(s) Invádo(s). Verifique o Log";
    fi
}

Comando="/bin/echo"
RET_COMANDO="OK";

for I in `seq 1 255`
do

    $Comando iptables -A FORWARD -s 100.100.100.$I -j ACCEPT
    $Comando iptables -D FORWARD -s 100.100.100.$I -j ACCEPT

done

E quando o executo dessa forma, ecoando na tela, tenho esse resultado:

# time ./teste.sh

real    0m0.546s
user    0m0.096s
sys     0m0.407s

Se mudo o trecho do for para essa forma:

#Comando="/bin/echo"
RET_COMANDO="OK";

for I in `seq 1 255`
do

    Comando iptables -A FORWARD -s 100.100.100.$I -j ACCEPT
    Comando iptables -D FORWARD -s 100.100.100.$I -j ACCEPT

done

Obtenho esse resultado:

# time ./teste.sh

real    0m2.513s
user    0m0.307s
sys     0m2.056s

Pergunto, é possível deixá-lo mais performático?

Obrigado.

Adauto Santos