Re: [Ginebra-devs] ¿Y que pasa con Qt?

[Reset Reboot]

El 5/05/05, address@hidden<address@hidden> escribió:
> El Jueves 05 Mayo 2005 19:27, Reset Reboot escribió:
> 
> > Si fuera tan
> > sencillo... no crees que ya habría un G3B?
> 
> Entiendo la idea y parto de que tienes razón, pero... el ejemplo está mal :P
> 
>  Si si, lo digo en serio, pues en su día me dediqué a leer un montón sobre el
> asunto y te puedo decir que el problema de portar K3b a Gtk no tiene que ver
> con Qt, sino con las kdelibs. La potencia de K3b viene mayormente de las
> kdelibs, y hacer una versión con Gtk supondría muchísimo más que la migración
> del toolkit, pues se necesitaría implementar muchísimo código (como medio KDE
> decía uno) para conseguir las mismas funciones.
> 

Se lo que dices. Es posible que KDE sea mejor que Gnome, no digo que
no. Yo personalmente hace mucho que no lo toco y la verdad, me es más
cómodo y tengo las cosas mejor organizadas en él. Pero vamos, no es el
sitio ni el lugar para discutirlo.

Con pyQT, no necesitaríamos las kdelibs, sólo QT. Y QT tiene una
idiosincrasia y un INTERFAZ diferente a GTK. La única manera que se me
ocurre para hacerlo, sería hacer un módulo que se encargara de los
widgets, otro de la lógica del programa... y no se cómo de dificil
podría ser eso. Es posible que acabásemos haciendo un wrapper de
toolkit completo, y eso se sale de nuestras posibilidades por ahora.

Es eso, que hemos tomado una decisión, ya hemos hecho una reescritura
(parcial, no está todo lo que teníamos hecho en Mono) y no se si
merece la pena, puesto que yo con GTK ya me estoy manejando... y ahora
sería ponerme a aprender QT. ¿Recuerdas que soy el único programador
por el momento?

Un saludo!