Re: RE : RE : RE : [sdx-developers] Chang ements récents

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Rasik Pandey a écrit:

> > La notion de Fields étant étroitement associée à un moteur de
> > recherche
> > 2D (Lucene, pour le nommer), ne serait-il pas opportun
> > d'apporter un peu
> > d'abstraction et de créer une Key de propriétés
> > "LUCENE_APLICATION_LEVEL_FIELDS_LISTS" qui renverrait
> > *éventuellement*
> > vers la Hashtable ci-dessus définie ?

> Il faut plutôt créer un "public interface FieldList" et après renommer FieldList.java 

Euh... ce n'est pas ce que je proposais. Mais ta proposition est tout de 
même intéressante :-)

1) j'ai toujours été pour le typage fort. Des interfaces, des classes, 
abstraite ou non, je suis totalement pour !

vers LuceneFieldList.java qui implante l'interface, non? Le Hashtable 
n'a rien à voir avec le type de "FieldList"....

2) Bien sûr ! Le seul avantage que *je* vois à la Hastable, c'est  :

A) ce n'est pas typé.
B) on ne sait pas ce qu'il y a dedans.
B.1) ça existe tant mieux.
B.2) ça n'exite pas tant pis.

Or, une application SDX n'a pas *besoin* d'une FieldList. Une FieldList 
n'est nécessaire que pour un moteur d'indexation *déterministe*. Vive le 
jour où SDX pourra travailler avec d'autres moteurs :-)

Ai-je été clair ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78