Re: [GNU-linux-libre] chromium not free?

[Quiliro Ordóñez]

El 23/03/11 12:09, Daniel Olivera escribió:
> El 23/03/11 17:37, Nicolás Reynolds escribió:
> ..
>
> > > > May I ask if you do that with every package, and if that is the reason
> > > > for leaving blobs inside UTUTO's kernel? They say is GPL2 after all.
> > > Saludos a todos esta lista me canso.
> > > Una mas....
> > >
> > > No se es mejor porque el otro sea peor.
> > > Se es mejor porque se crean mejores cosas.
> > >
> > > El software libre da asco en la actualidad, sobre todos quienes se auto
> > > nombran para el "consejo de sabios"
> > > Que yo sepa el SL es para crear espacios de libertad.
> > >
> > > Por si no sabian la inquisicion termino.... hace 500 años.
> > > Alla ustedes con esta lista que no aporta nada.
> > >
> > > Yo me retiro.
> > Me parece que hizo preguntas que vale la pena responder, aunque el tono
> > del hilo haya subido bastante.
> Normalmente en estas listas algo falsas de encontrar la verdad de la
> verdad y perder el tiempo en ello no son mas que un metodo de perder el
> tiempo.

Pienso que todos los pasos para verificar si algo es libre no es pérdida 
de tiempo. Es la esencia del movimiento de software libre y es lo que 
Richard siempre hace.
> Para saber si un software es libre con leer la licencia alcanza.
> Debatir sobre la interpretacion de la licencia como si fuese algun libro
> antiguo no hace mas que molestar y no tiene sentido.
No es por ahí que (al menos yo) se está yendo. Entiendo que el software 
contiene muchos archivos y que las licencias de cada uno pueden ser 
distintas.
> Luego cuando las cosas ya rayan el ridiculo.
> Como buscar lo que dice ubuntu de chromium en ves de buscar lo que dicen
> los autores de chromium, la salida es desviar hacia a atacar a algun
> grupo que suele tenersele algo de envidia y mucho de rabia.

No está eso en la página de Ubuntu. Está en la de Chromium. Es aquí por 
ejemplo:
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/base/third_party/purify/pure.h?view=markup

El punto es: ¿esto es libre? Lo pregunto porque no lo se. Quiero saber y 
no es para molestar.
> UTUTO cae en ese objetivo,porque no esta alineado, tiene su propia via y
> estudia, aprende, no abre debates sobre "el sexo de los angeles"
>
> El SL es un camino que puede mostrar algo de libertad.
> Pero esa libertad no es para el software, es para el humano que hace uso
> de este.
> Debatir si en el sitio de ubuntu, chromium dice "unknow" es perder el
> tiempo.

No es por Ubuntu. Ubuntu como Linux, Chomium o miles de otros son 
fuentes de información a verificar.

¿Quizá lo que quieres decir es: "Muestren cuáles son los archivos 
privativos que tiene Chromium"?