Re: Frescobaldi & CLI

[emmanuel . franquemagne]

Je suis d'accord sur plusieurs points, bien que cela ne représente pas le fond de ma question:

• 80o sur 100k‌ n'est pas une grosse proportion
• Les différences ne semblent pas "importantes" puisque les fichiers ne sont visuellement pas différents.

Mon point est de dire que je trouve curieux que 2 appels identiques de lilypond sur un fichier identique ne donne pas un résultat identique.

De mon expérience d'informaticien, un programme qui n'est pas idempotent, sans qu'il y ait d'autre explication rationnelle que "y a pas beaucoup de différence" et il n'y a que de l'octal et des lettre majuscules (ce qui n'a pas de signification sur un fichier binaire), est en général inquiétant.
D'où ma question. :-)
Mais j'imagine qu'il y a une explication pragmatique à ces différences.

Et pour en revenir à mon problème initial, où je craignais que Frescobaldi utilisait une invocation exotique de lilypond, il s'avère qu'en fait Frescobaldi n'utilise pas autre chose qu'une brave invocation basique, ce qui est parfait! Donc pour moi le sujet initial de mon thread est clos.

Le reste est, si quelqu'un a une réponse technique, uniquement pour ma culture. :-)

Emmanuel

De : "Olivier Miakinen"
A : lilypond-user-fr@gnu.org
Envoyé: samedi 12 Novembre 2022 18:53
Objet : Re: Frescobaldi & CLI
 

Le 12/11/2022 14:08, emmanuel.franquemagne--- via LilyPond French-speaking
list a écrit :
>
> Merci pour toutes ces réponses. Voici mes nouvelles constatations, qui me
> déroutent un peu:
>
> Les fichiers générés par Frescobaldi et lilypond en direct sont
> visuellement identiques MAIS les fichiers pdf générés ne sont pas
> binairement identiques, ce qui me posait un problème d'idempotence. Je
> pensais que ça venait de Frescobaldi, mais en fait non, c'est bien
> lilypond qui n'est pas idempotent

Si les fichiers ont la même taille, il y a de grandes chances que le
contenu soit le même, modulo quelques modifications mineures telles
que la date, l'heure, ou le nom d'un éventuel fichier temporaire.

> $ cmp -l myfile.pdf myfile_2.pdf
> 110202 64 61
> 110204 63 64
> 110205 62 61
> 110261 64 61
> 110263 63 64
> 110264 62 61
> 110458 142 64
> 110459 63 144
> 110460 141 142
> 110461 71 143
> 110462 70 146
> 110463 62 141
> 110464 65 143
> 110465 60 146
> 111004 64 61
> 111005 63 64
> 111006 62 61
> 111038 64 61
> 111039 63 64
> 111040 62 61
> 112701 61 65
> 112702 106 60
> 112703 67 65
> 112704 103 66
> 112705 64 67
> 112706 61 64
> 112707 64 102
> 112708 61 103
> 112709 71 66
> 112710 63 67
> 112711 67 106
> 112712 62 103
> 112713 70 102
> 112714 105 71
> 112715 103 105
> 112716 66 63
> 112717 62 65
> 112718 102 64
> 112719 102 71
> 112720 101 106
> 112721 64 65
> 112722 66 105
> 112723 101 62
> 112724 104 61
> 112725 67 71
> 112727 106 64
> 112728 71 102
> 112730 71 70
> 112731 71 60
> 112732 63 70
> 112735 61 65
> 112736 106 60
> 112737 67 65
> 112738 103 66
> 112739 64 67
> 112740 61 64
> 112741 64 102
> 112742 61 103
> 112743 71 66
> 112744 63 67
> 112745 67 106
> 112746 62 103
> 112747 70 102
> 112748 105 71
> 112749 103 105
> 112750 66 63
> 112751 62 65
> 112752 102 64
> 112753 102 71
> 112754 101 106
> 112755 64 65
> 112756 66 105
> 112757 101 62
> 112758 104 61
> 112759 67 71
> 112761 106 64
> 112762 71 102
> 112764 71 70
> 112765 71 60
> 112766 63 70

Seulement 80 octets de différence sur un fichier de plus de 100 k octets, ce
n'est rien. Qui plus est, il n'y a que des chiffres (en octal 60-71), des
lettres majuscules (101-132) et des lettres minuscules (141-172). Bref, rien
que de très normal ÀMHA.


Cordialement,
--
Olivier Miakinen