Re: [Fsfe-france] IBM countersuit SCO

[Xavier Roche]

Pierre BREESE wrote:
> Deux éditeurs de logiciels libres qui s'attaquent réciproquement à coup de
> droits d'auteur et de brevets, ça fait un peu désordre, non ?

"Editeur de logiciels libres" IBM? Ah bon? Ils les utilisent, mais qu'est-ce
qu'ils fournissent?

On peut comparer les brevets à des armes de guerre: quand on est menacé
par un camp qui vous attaque (SCO), on peut espérer qu'un autre camp
(IBM) utilise sa propre dissuasion pour vous défendre.

Mais cela ne fait, paradoxalement, que confirmer la nocivité des brevets.
Ce n'est pas parce que l'arme est cette fois utilisée indirectement pour
protéger le libre (après tout c'est IBM qui se défend, en premier lieu)
que c'est une bonne chose.

Par contre le fait d'avancer la violation de la GPL me parait être beaucoup
plus importante dans cette afffaire.

Pour en finir, je pense sérieusement que les brevets logiciels sont dangereux,
car ils permettent à des sociétés puissantes d'étouffer les concurrents, et
ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre (auteurs de logiciels, par exemple)
RedHat et IBM l'ont d'ailleurs clairement dit: leurs portefeuilles de brevets ne
servent qu'à pouvoir contre-attaquer toute société qui voudrait faire valoir ses
droits sur un brevet.



---
Xavier Roche
address@hidden

--

---
Xavier Roche
roche at httrack do com